Don Francés de Zuñiga en su testamento del año 1532,menciona a su mujer llamada
Isabel de la Serna y a un tal Francisco de la Serna,que seria algún familiar,que firma por
su mujer,en el testamento,al no saber escribir.
También aparece mencionada la familia de su mujer, en la Crónica:
"..Dejadas estas cosas aparte, os hago saber á vuestra señoría cómo en esas partes
hubo pasado un hermano de mi mujer, que se llama Alvaro de la Serna, y se halló en las
de Genova, y.despues fué doblado, y acá su hermana y madre le tenían por muerto; y
junto con la carta de vuestra señoría, me escribió este mi cuñado, en que me rogaba
que por amor de Dios le encomendase á vuestra señoría; y ansí, ruego á vuestra
merced lo haya por encomendado de tal manera, que este no se pueda quejar; y si
quisiera ser por la Iglesia, pues que ella es de vuestra señoría, encamínele como haya
de comer por ella antes que por otra via; y si por otra via, como bobo quisiere hablar, á
vuestra señoría le encomiendo, como él se ha valido por mí; y por vida vuestra y del
Emperador., que en él quepa toda cosa, porque es buen hidalgo..
Este mi cuñado se llama Alvaro de la Serna; otrosí, su hermano Alonso y otro Juanico
, que es bobo, y otro Simón, que es el menor de todos, y tiene una tia, hermana de su
madre, casada en Béjar, que se llama Teresa Gómez; y esto digo porque si fuere allá,
vuestra señoría le pida las señas; no sea otro. Una coronica he hecho desque la reina
de Portugal partió de Tordesillas hasta la raya; y entendidas las personas, es la mas alta
escritura que se ha visto; envióla al Emperador, y escrebí al duque de Calabria que la
trasladase y la enviase á vuestra señoría. Mi hija desposé en Madrid; á Dios gracias,
díla nicho; yo quedo solitario, sin dinero; por eso Ubi Deo surge. De Badajoz, á lo que
vuestra señoría mandare.—Vuestro primo, Don Francés.."
Por otro lado menciona también en su testamento a un hermano suyo como Gomez
de Santisteban. Curiosamente los Sernas aparecen relacionados con los Santisteban;
"...Los amotinados acudieron en primer lugar en busca de Pedro Portillo, procurador
mayor de la villa, para solicitarle que encabezara su protesta. Su negativa se saldó
con el saqueo y derribo de su vivienda. Posteriormente prendieron fuego a las casas
que María de Sarmiento, suegra de Antonio Fonseca, capitán del ejército regio y
responsable del incendio de Medina, tenía en Valladolid. A continuación buscaron al
regidor Alonso Niño y al no encontrarlo derribaron el pasadizo de sus casas.
Finalmente fueron a buscar a Francisco de la Serna y a Gabriel Santisteban, los
procuradores de Valladolid en las Cortes de Santiago. Los amotinados derribaron la
casa de Francisco de la Serna, mientras la vivienda de Gabriel de Santisteban, al
ser la vivienda propiedad de la iglesia, no fue destruida. Seguramente esto explique el
porqué de la última de las acciones, el ataque a la vivienda del Comendador
Santisteban, regidor en Valladolid y cabeza del linaje de los Santisteban, que pudo
ser finalmente evitado tras la intermediación de los frailes. En suma, la revuelta
muestra una selección de objetivos y la aplicación de códigos de exclusión
comunitaria que se plasman en el acto de derribar las casas que los afectados o
sus familias tenían en Valladolid. No podían formar parte de la comunidad los
responsables del incendio de Medina y de ahí el ataque a las casas de la suegra de
Antonío de Fonseca. Como tampoco los procuradores que habían aceptado el servicio
en Cortes, y de ahí el derribo de las casas de Francisco de la Serna y del
comendador Santisteban, por su relación con el otro procurador, Gabriel
Santisteban..."(Hipólito Rafael Oliva Herrer ).
Pero aún así, no he podido localizar ninguna información sobre ese hermano "Gomez" de
Santisteban. Habría que consultar en manuscrito original si realmente en vez de "Gomez "
pusiese "Conde" de Santisteban,ya que Gomez como nombre propio al menos no existia.
De ser "Conde",precisamente el hermano de Don Francés de Beamonte,Luis de
Beamonte había sido precisamente el Conde de Santisteban de Lerín. Pero una
puntualización: cuando redactó Don Francés el testamento en 1532,su hermano ya
habia fallecido dos años antes.por lo que pasaría a los descendientes Condes
de Santisteban.
También cabría la posibilidad de que ese testamento pudiera ser una copia de años antes
y sí se refiriese a Luis de Beamonte. De hecho en todo el testamento solo menciona
como herederos a sus hijos en todas partes.Sólo en una ocasión como último recurso
menciona pasarlo a su hermano "Gomez¿Conde?" de Santisteban,y quizás en el repaso
del testamento tendrían en cuenta de que caso falleciese esta misma persona que
pasaría automáticamente a sus descendientes.
No hay comentarios:
Publicar un comentario